據(jù)國外媒體報道，中國首個擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、通用高性能的芯片——龍芯2號同美國MIPS在處理器架構(gòu)上95%相類似。由于中國未獲MIPS科技公司授權(quán)，因此中美間可能會產(chǎn)生法律糾紛。不過，龍芯2號的研制方——中國科學院對此堅決否認，并于今日作出正式澄清。據(jù)悉，龍芯2號現(xiàn)已投產(chǎn)，國外分析師稱，中國芯片業(yè)的發(fā)展對全球?qū)⑹菨撛诘耐{。市場研究公司In-Stat在報告中稱，龍芯2號處理器在架構(gòu)上同美國1995年推出的MIPSR1000095%相類似，這可能會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，因為MIPS科技公司并未向中科院提供授權(quán)。In-Stat認為，盡管龍芯2號在技術(shù)上遠比中國2002年推出的龍芯1號先進，但它目前不會對全球主要的處理器廠商構(gòu)成威脅，因為它仍然落后于當前主流的微處理器至少兩代水平。當前大多數(shù)處理器都已采用90納米生產(chǎn)工藝，并將過渡到65納米生產(chǎn)工藝，而龍芯2號還在采用180納米生產(chǎn)工藝。

　　中科院指報道不實

　　對于龍芯2號可能涉嫌侵權(quán)的報道，中科院相關(guān)人士在第一時間予以堅決否認，并表示相關(guān)報道內(nèi)容不屬實。該人士表示中科院于今日就此作出正式澄清。而In-Stat也承認，In-Stat在和龍芯的主要設(shè)計師——中科院計算技術(shù)研究所的胡偉武教授交談并進行相關(guān)分析后發(fā)現(xiàn)，盡管兩種芯片的架構(gòu)十分接近，但MIPS科技公司同龍芯沒有任何關(guān)系，而且從未將其技術(shù)授權(quán)予龍芯的設(shè)計者。

　　芯片業(yè)爆“中國威脅論”

　　In-Stat還得出結(jié)論，中國有能力設(shè)計“世界級”的芯片處理器，如果中國企業(yè)決定走向世界的話，還可能對現(xiàn)有廠商構(gòu)成威脅。龍芯2號未來有可能成為中國首款出口海外的芯片處理器，特別是集成在中國廠商生產(chǎn)的消費電子產(chǎn)品中出口。In-Stat的高級分析師TomHalfhill表示，隨著中國與海外領(lǐng)先晶圓廠的接觸加深，中國產(chǎn)的芯片性能仍有望提高。譬如說，龍芯設(shè)計團隊在使用臺積電的工藝技術(shù)后得以從原有架構(gòu)中再壓榨出更多性能。In-Stat認為，美國微處理器開發(fā)者應(yīng)該將目光投向中國了，并非僅僅視之為市場，同時還要將其視為潛在的競爭對手。美國先進微設(shè)備公司(AMD)執(zhí)行副總裁湯姆麥考伊22日在接受媒體采訪時曾說，中國研制的龍芯等芯片已達到“奔騰三”的水平，這“非常了不起”。他說，芯片產(chǎn)業(yè)是一個需要競爭的產(chǎn)業(yè)，而中國在芯片開發(fā)和生產(chǎn)上有強大實力，將影響世界芯片產(chǎn)業(yè)的格局。而曙光集團總裁歷軍日前也對內(nèi)地媒體表示，預(yù)計到今年底，龍芯將達到“奔騰四”的水平。

　　外國對華加強技術(shù)封鎖

　　據(jù)悉，在中國芯片業(yè)崛起的同時，發(fā)達國家也加強了對中國的技術(shù)封鎖。中國芯片業(yè)的佼佼者——中芯國際對此感受最深，該公司某高層人士透露，僅在2001年，美國就凍結(jié)了2個相關(guān)的出口發(fā)放許可，導致了中芯國際與美國合作伙伴的合同告吹，技術(shù)引進被迫擱淺。而在2005年，美國擁有軍方背景的美光科技游說國會，最終導致中芯國際7.69億美元貸款申請被束之高閣。據(jù)美國權(quán)威市場預(yù)測機構(gòu)In-for-mationNetwork預(yù)測：2005年，中國市場將需要價值450億美元的芯片，而中國國內(nèi)產(chǎn)能僅達90億美元。在今后幾年，中國芯片市場供需缺口將進一步擴大，高達8成芯片市場依賴進口。：龍芯2號是由中科院計算機技術(shù)研究所研制的、可用于桌面和筆記本電腦的通用處理器，于2005年4月18日在北京正式發(fā)布。MIPS公司創(chuàng)建于上世紀80年代，創(chuàng)始人為約翰海納西(現(xiàn)為斯坦福大學校長)和風險投資家弗里斯特巴斯基特。