【來源：第一財經(jīng)日報】

　　本報記者 王佑 發(fā)自上海

　　7月17日至19日，徐工集團一行人神秘前往商務部，參加一個并非例行的“聽證會”。這次會議非比尋常。通過聽證，凱雷是否能夠成功越過生死線，控股收購徐工機械呢？

　　昨天，《第一財經(jīng)(相關:理財 證券)日報》從參與此次會議的知情人士處獲悉，中國人民解放軍總裝備部的高層人士就徐工的產(chǎn)品定位進行了簡明扼要的概述，即徐工集團產(chǎn)品并不涉及軍品。
　　
　　另據(jù)透露，上月27日，商務部再次召開會議，聽取了各方意見。

　　軍方代表參與“聽證”

　　7月18日，商務部會議室里召開了一場秘密會議，業(yè)內稱之為“聽證會”。國家數(shù)個部委主管外資并購的部門都派出了強大陣容，其中有商務部、工商總局、外匯局、稅務總局、證監(jiān)會、國資委等官員。接受提問的則是江蘇省及徐州市的政府官員，以及主角徐工集團。

　　商務部的代表中，涵蓋了外資司、美大司、條法司、產(chǎn)業(yè)損害調查局數(shù)位負責官員。

　　會上所陳列的眾多問題，都集中在凱雷收購徐工機械的所有經(jīng)過。比如外資選擇方式、招標過程是否透明、交易完成后中方的話語權以及產(chǎn)業(yè)安全等。

　　不為人知的是，來自另一個機構的“聽證”官員尤其引人注目：即中國人民解放軍總裝備部相關人士。

　　該人士并沒有多言，而僅僅對徐工集團的產(chǎn)品點評了一句：徐工集團并不涉及軍品生產(chǎn)。

　　“這就是說，徐工的產(chǎn)品是民為軍用。這也恰好對某些人的質疑給予了一個明確的回答，即徐工產(chǎn)品與國家戰(zhàn)略安全的聯(lián)系。”

　　股改如期進行10月啟動

　　在各個部門領導進行了簡短的提問后，當時在場的一位重要人物——證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部的一位負責人終于發(fā)言了。

　　該負責人的問題直中要害：假設徐工機械獲得批準，那么徐工機械將怎樣控制徐工科技(000425.SZ)這家公司。其次，徐工科技的股改時間表是怎樣計劃的？

　　徐工集團的回答是，徐工科技的最高權力機構是股東大會。作為大股東，將會派人進入徐工科技的董事會，擔任董事。

　　就股改時間表，徐工集團則表態(tài)，即將在今年10月全面啟動。知情人士透露，不管成敗與否，徐工科技的改制勢在必行。

　　另兩場聽證會

　　就在相隔一天之后，由工程機械供應商及代理商、行業(yè)企業(yè)等組成的團隊也抵達商務部。他們展開了激烈的辯論，就徐工改制問題依次發(fā)言。

　　而7月27日，業(yè)內人士組成的“聽證會”再次在商務部召開。向文波本人出現(xiàn)在了兩次聽證會的現(xiàn)場。向文波的觀點還是很明確，力阻收購。

　　據(jù)一位人士透露，此次聽證會最大的不同就是參加的人員。第一次有包括柳工、廈工、長江起重機、洛陽建設機械廠、中聯(lián)重科等人士參加。第二次會議卻沒有看到柳工和廈工集團人士的身影。

　　參與會議的上述人士表示，第一次會議上，除了向文波之外，其他公司都一邊倒地傾向贊成徐工收購案。這位人士說，機械行業(yè)內現(xiàn)存兩派意見，中國工程機械協(xié)會是支持收購的。中國機械工業(yè)聯(lián)合會出具的則是中性意見。

　　在第二次商務部召開的座談會上，多數(shù)為國有企業(yè)，民企不多。而行內會議的“聽證”官員基本為商務部的各部門負責人。

　　記者手記

　　網(wǎng)絡也是政府的參謀

　　王佑/文

　　在7月中旬和下旬的兩次會議上，雖然商務部尚未作出任何決定，但對于此事件的重視程度已不言而喻。

　　商務部的表態(tài)之所以重要，首先在于，它對外資控股國企所允許的尺度會從該事件上折射出來，這無疑會影響其他收購案例。其次，在凱雷徐工收購案的審批上，商務部的點頭對于下一個環(huán)節(jié)(國資委批復意見)也將起到重要作用。

　　參與這場交易的一位人士說，商務部在審查凱雷徐工收購案時相當謹慎。在前往徐工審查時，工作人員仔細地翻閱了所有文件，但是對于徐工并購卻沒有透露半點想法。

　　在外界就商務部“不允許外資控股”的批復意見謠言四起時，徐工并沒有給予有力的回擊。徐工高層后來告訴筆者，實際上從雙方宣布并購之日時起，徐工從來沒有拿到過國家級政府機關的類似批復意見。但是，辯白對于徐工來說似乎沒有任何意義。

　　徐工一位內部職工這樣告訴記者，作為一家國有老廠，真的不善于在媒體前炒作。當然，從另外一個側面來說，如果不是博客惹起，可能這樁機械行業(yè)的最大收購案也不可能天天放在幾家主流網(wǎng)站最醒目的席位上。這家在徐州當?shù)赜兄@赫地位的企業(yè)，也在學習如何對待媒體，如何看待炒作。

　　在與向文波的溝通中，筆者也感受到了一位機械業(yè)資深人士的民族感。不管動機如何，不依不饒的頑強抵抗精神，讓人敬佩。

　　當然，他在創(chuàng)作博客的同時，也并非將所有的資料全部堆積上去，他開始考慮到了博客文字的嚴肅性。至少，現(xiàn)在的他在寫稿子的過程中，會有一番權衡。

　　無論如何，向文波的博客風潮呈現(xiàn)了一個事實，即網(wǎng)絡也成為了政府的參謀之一。當重大決議作出前，政府高官也可以毫不費力地聆聽到各種渠道而來的呼聲。


　　在聲音出現(xiàn)之后，發(fā)聲人的說法是否符合產(chǎn)業(yè)規(guī)律和客觀實際？

　　經(jīng)過全面分析并作出公正決策，就更加凸現(xiàn)了政府部門作為裁判的真正價值。