黃武元　楊　奎
　　
　　時下，“精確作戰(zhàn)”在我軍的理論研究包括不少部隊的教育訓(xùn)練中出現(xiàn)頻率很高，甚至許多尚處在機(jī)械化、半機(jī)械化狀態(tài)的傳統(tǒng)型部隊，也在努力謀求“精確作戰(zhàn)”的達(dá)成。這一追求和努力雖然沒錯，但就現(xiàn)實而言，有片面和脫離實際之嫌。
　　
　　眾所周知，“精確作戰(zhàn)”主要是指在綜合電子信息系統(tǒng)提供的信息支援下，以信息化、智能化的高精度武器裝備為主實施的作戰(zhàn)行動，它包括精確定位目標(biāo)、精確判斷決策、精確機(jī)動兵力、精確協(xié)調(diào)控制、精確實施打擊、精確進(jìn)行保障、精確評估效果等。而從我軍特別是許多傳統(tǒng)部隊的裝備現(xiàn)狀來看，目前還不具備實施以“精確作戰(zhàn)”為主的能力和條件。
　　
　　第一，現(xiàn)有的偵察能力難以精確“感知”戰(zhàn)場。精確作戰(zhàn)的前提是對目標(biāo)的精確偵察與定位。如美軍在伊拉克戰(zhàn)爭中實施的“斬首”行動，就是依靠各種衛(wèi)星、偵察機(jī)及地面?zhèn)刹觳筷犐踔猎谝晾税l(fā)展的“線人”提供的情報才得以實施的。雖然斬首未果，但更說明了精確打擊必須要有通過多種途徑獲取目標(biāo)精確信息的能力。而我軍目前多數(shù)部隊在此方面還存在明顯不足，現(xiàn)在就把主要精力用在“精確作戰(zhàn)”上，恐為時還早。
　　
　　第二，普通的武器平臺無力實施精確火力打擊。精確作戰(zhàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)之一，是要有高精度的武器平臺，以便對發(fā)現(xiàn)的敵目標(biāo)進(jìn)行“百步穿楊”式的精確打擊。而我軍傳統(tǒng)部隊的武器裝備信息技術(shù)含量較低，打擊精度不高，大多數(shù)武器還處在以密度謀精度的技術(shù)層面上。美軍在近期幾場局部戰(zhàn)爭中使用的精確制導(dǎo)彈藥一次比一次多，尚且不能達(dá)到完全的精確打擊，現(xiàn)階段的我軍，特別是那些裝備傳統(tǒng)武器裝備的部隊要想以精確作戰(zhàn)為主要訓(xùn)練內(nèi)容，顯然與實際出入較大。
　　
　　第三，一般的指揮系統(tǒng)不能實施精確指揮。精確作戰(zhàn)要求情報信息的獲取、傳遞、處理既“精確”又“及時”，以保證各種參與精確作戰(zhàn)的兵力兵器在適時精確的指揮控制下，形成一個有機(jī)整體，發(fā)揮出打擊的綜合效能。顯然，我軍一般部隊的指揮系統(tǒng)目前還達(dá)不到對敵實施精確作戰(zhàn)時的指揮要求。
　　
　　第四，現(xiàn)有的機(jī)動能力達(dá)不到精確機(jī)動的要求。精確作戰(zhàn)，要求部隊能在規(guī)定的時間到達(dá)上級指定的地點并展開行動。這一要求的滿足，有賴于執(zhí)行任務(wù)的部隊具有精確的定位導(dǎo)航能力和快速機(jī)動能力。而我軍傳統(tǒng)部隊武器裝備的信息化程度不高，機(jī)械化水平也有限，多數(shù)部隊還不具備精確機(jī)動能力。在這此情況下提出“精確的超越攻擊”、“精確的穿插迂回”等，實際意義不大。
　　
　　除了上述不利因素之外，我軍傳統(tǒng)部隊在后勤保障、戰(zhàn)場評估等方面的能力亦不足，使得作戰(zhàn)難以按己方意圖精確進(jìn)行。因此，精確作戰(zhàn)雖是我們的努力方向，但就現(xiàn)階段而言，傳統(tǒng)部隊不該畢其功與一役，而應(yīng)立足自身實際，積極探索信息化條件下的各種作戰(zhàn)方法，扎實做好現(xiàn)實軍事斗爭準(zhǔn)備，把自身蘊含的作戰(zhàn)潛力真正和全部發(fā)掘起來，為而后的“精準(zhǔn)作戰(zhàn)”，打下堅實的基礎(chǔ)。