說起來，這已經(jīng)是15個月之前的事情了。

　　2004年12月，國內(nèi)專責(zé)供應(yīng)航空燃料的中國航油集團(tuán)下屬的海外子公司中航油（新加坡）股份有限公司（下稱中航油），因為其總裁陳久霖違規(guī)從事石油衍生品交易，招致5.5億美元的巨額虧損，幾乎把公司賠了個底朝天。

　　中航油這樁驚天大案對中國能源界、中國經(jīng)濟(jì)界的影響是震撼性的。當(dāng)時，各類媒體尤其是財經(jīng)媒體的報道、分析、預(yù)測雪片一樣鋪天蓋地、撲面而來。一方面，輿論普遍認(rèn)為，5.5億美元學(xué)費不能白交；另一方面，對于事件主角陳久霖的命運，也很關(guān)注。

　　最新的消息是，2月17日，已被解雇的中航油前財務(wù)總監(jiān)林中山在新加坡接受了法庭的審訊。面對4項指控，林中山承認(rèn)了其中兩項，由此成為中航油事件中第一個受審認(rèn)罪的前任高管。

　　媒體由此猜測，對陳久霖的審訊有可能在3月開始。

　　無論如何，陳久霖此次恐難逃脫嚴(yán)厲的懲罰。但是，很多人也許沒有意識到，在新加坡的法律體系中，陳久霖之罪，與普通中國人所熟悉的國營企業(yè)老總的罪，區(qū)別是非常大的。

　　在中國，一說到國企高管犯罪，被提到最多的是貪污、受賄、侵吞國有資產(chǎn)、借改制之機(jī)中飽私囊，外帶生活腐化等等。普通民眾對此已經(jīng)非常熟悉。

　　但是，陳久霖和以上種種似乎都沾不上邊。迄今為止，沒有任何信息證明陳久霖貪污、受賄，也沒有生活作風(fēng)問題。相反，在返回新加坡之前，陳久霖還專門回家看望家中父母，表達(dá)為人子女應(yīng)有的孝心。

　　因此，在最開始，幾乎沒有人將陳久霖和一名罪犯劃上等號。中航油案發(fā)之后，輿論和民眾議論最多的，首先是國家損失了5.5億美元的巨額資產(chǎn)，然后是中航油的母公司中國航油集團(tuán)管理不善，之后還有對中國能源戰(zhàn)略的深層次反思。對陳久霖的評價，則是這個人太囂張、太自負(fù)了，在國際市場上根本玩不過老牌資本家。

　　中國人是這樣看陳久霖，新加坡呢？該國司法部門對陳久霖的關(guān)注，與中國人完全不同。據(jù)報道，新加坡方面指控陳久霖的罪名包括偽造文書、涉嫌內(nèi)線交易、未能及時公布中航油損失等15項指控，其中有10項指控是關(guān)于他發(fā)布虛假聲明。

　　而17日對中航油前財務(wù)總監(jiān)林中山的審訊中，新加坡方面的指控也主要圍繞虛假聲明進(jìn)行。

　　什么是虛假聲明，就是隱瞞，不說實話。這種隱瞞，不是對上級隱瞞、對國內(nèi)的母公司隱瞞，而是對公眾隱瞞，對公眾撒謊。

　　更明白一點說，中航油是虧損了5.5億美元還是賺了5.5億美元，都無關(guān)緊要。關(guān)鍵是陳久霖必須將真實情況告訴投資者。只要陳久霖及時披露真實信息，中航油即使再虧10億美元，虧得傾家蕩產(chǎn)，新加坡司法部門也不會來拘留他、來判他的罪。

　　這才是中航油事件給中國企業(yè)的最大啟示。中國企業(yè)在國際貿(mào)易中搏擊風(fēng)浪，首先需要做到的，是遵守國際通行的規(guī)則和準(zhǔn)則。而國際貿(mào)易規(guī)則和準(zhǔn)則，與我們的日常習(xí)慣和國內(nèi)某些辦事規(guī)律，有時是有很大出入的。入世4年多來，越來越多的中國企業(yè)參與到國際經(jīng)貿(mào)交流的大潮中來，但是讓人感到憂慮的是，不少企業(yè)仍在按照中國的規(guī)律辦事，甚至按照中國的灰色的潛規(guī)則辦事。這樣下去，很危險。