機(jī)場(chǎng)定價(jià)過(guò)高是一種壟斷

　　記者：到過(guò)首都機(jī)場(chǎng)或國(guó)內(nèi)其他機(jī)場(chǎng)的旅客，對(duì)于這些地方的餐廳的飯菜價(jià)格、飲料價(jià)格和部分商品價(jià)格，都有一個(gè)共同的感受：太貴了。類似的問(wèn)題在旅客列車、旅游景區(qū)也都存在。這樣的高價(jià)合理嗎？

　　許光建：對(duì)于價(jià)格水平的高低，人們看法很難一致，消費(fèi)者認(rèn)為過(guò)高的價(jià)格，經(jīng)營(yíng)者卻認(rèn)為是合理的。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，機(jī)場(chǎng)和列車、景區(qū)一樣，某些餐飲價(jià)格較高有一定道理。由于機(jī)場(chǎng)的場(chǎng)地租金較高，消費(fèi)環(huán)境較好，客流量較少，其餐廳和商店的經(jīng)營(yíng)成本和費(fèi)用會(huì)高一些。要想使這些地方的飲食服務(wù)和商品價(jià)格與其他地方一樣是不現(xiàn)實(shí)的。

　　但也要看到，機(jī)場(chǎng)的某些飲食和商品價(jià)格過(guò)高往往與壟斷相聯(lián)。在機(jī)場(chǎng)某個(gè)區(qū)域，往往只有一家餐廳或商店，旅客消費(fèi)基本上沒(méi)有選擇余地，只能被迫接受較高價(jià)格。某些經(jīng)營(yíng)者就是利用了消費(fèi)者的弱勢(shì)地位制定過(guò)高價(jià)格。這是很不合理的，也是不公平的。

　　放開不等于可漫天要價(jià)

　　記者：對(duì)這種情況，相關(guān)政府部門是不是有義務(wù)、有責(zé)任對(duì)機(jī)場(chǎng)飲食和商品價(jià)格進(jìn)行監(jiān)管和調(diào)控？

　　許光建：在過(guò)去較長(zhǎng)一段時(shí)期，政府對(duì)機(jī)場(chǎng)的飲食和商品價(jià)格實(shí)行的是政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)?，F(xiàn)在，餐飲業(yè)和消費(fèi)品價(jià)格都已放開，機(jī)場(chǎng)也不例外。但這并不意味著經(jīng)營(yíng)者可隨意定價(jià)、漫天要價(jià)。

　　《價(jià)格法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格行為作出許多具體規(guī)定。如：經(jīng)營(yíng)者在銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，必須明碼標(biāo)價(jià)；經(jīng)營(yíng)者不得違反法律法規(guī)而牟取暴利。如果某個(gè)機(jī)場(chǎng)的餐廳或商店利潤(rùn)率大大超過(guò)當(dāng)?shù)赝械钠骄?，就有可能?gòu)成價(jià)格違法行為，政府的價(jià)格主管部門有責(zé)任對(duì)這種過(guò)高價(jià)格進(jìn)行干預(yù)、矯正，對(duì)嚴(yán)重的依法查處，以維護(hù)正常的價(jià)格秩序。

　　經(jīng)營(yíng)者要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益

　　記者：在類似機(jī)場(chǎng)這樣的環(huán)境里，每個(gè)經(jīng)營(yíng)者都面臨如何運(yùn)用價(jià)格手段獲利的問(wèn)題。

　　許光建：一個(gè)明智的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明白，商品或服務(wù)的價(jià)格并不是越高越好，往往是價(jià)漲量跌。只有對(duì)那些壟斷性的產(chǎn)品或服務(wù)，需求價(jià)格彈性較小，經(jīng)營(yíng)者才有可能制定和維持較高價(jià)格。即使如此，一個(gè)有眼光的經(jīng)營(yíng)者也不能只考慮賺錢，還要考慮企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，顧及企業(yè)的社會(huì)形象。否則，回頭客越來(lái)越少，受損的最終是企業(yè)。我認(rèn)為機(jī)場(chǎng)管理部門也要加強(qiáng)對(duì)餐廳、商店經(jīng)營(yíng)者的培訓(xùn)和引導(dǎo)，使其價(jià)格行為規(guī)范化。