本報(bào)記者 程剛 本報(bào)特約記者 李潤田 本報(bào)駐日本特約記者 張莉霞 本報(bào)駐聯(lián)合國特派記者 鄒德浩

　　神舟六號(hào)在全世界得到普遍的贊揚(yáng)，但同時(shí)也遭到一些別有用心之人的非議。近日，美日和臺(tái)灣一些媒體宣稱，神六的發(fā)射帶有“軍事目的”，中國會(huì)借神六上天“大幅增強(qiáng)軍事能力”。航天專家指出，這種論斷是完全站不住腳的，中國政府進(jìn)行太空探索的和平目的不容置疑。

　　“軍事用途”說五花八門

　　美國有“軍事專家”宣稱，中國成功發(fā)射神舟系列飛船，中途進(jìn)行了變軌，標(biāo)志著中國掌握了對(duì)付美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的技術(shù)。散布這種觀點(diǎn)的人稱，當(dāng)宇宙飛船進(jìn)入空間軌道后，雖然飛船本身質(zhì)量龐大，但用很小的推力就可以使其翻轉(zhuǎn)。同理，如果敵方試圖攔截中國的導(dǎo)彈，中國導(dǎo)彈將可以運(yùn)用此技術(shù)在空中改變軌道，躲避對(duì)方的攔截。這意味著中國的洲際導(dǎo)彈就有能力抗衡美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。五角大樓甚至在一份戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告中警告，未來中國有可能攻擊美國的軍事衛(wèi)星。

　　美聯(lián)社報(bào)道說，中國航天計(jì)劃“有軍事支持的背景”，“這是對(duì)美國太空利益的重大威脅”。就連美國專業(yè)的航空網(wǎng)站“空間日?qǐng)?bào)”也發(fā)表文章，無端臆測地認(rèn)為，中國對(duì)神六發(fā)射的高度保密“很可能說明航天員們的許多活動(dòng)是與軍事有關(guān)的”，“神舟飛船過去就攜帶過軍事偵察設(shè)備，而這次有兩名航天員進(jìn)行長時(shí)間飛行，這提供了推進(jìn)這種軍事使命的絕佳機(jī)會(huì)”。文章還說：“蘇聯(lián)與俄羅斯宇航員在空間站上經(jīng)常使用高分辨率的照相機(jī)拍攝和監(jiān)視地球，而中國也可能計(jì)劃這么做。”

　　日本的部分媒體也渲染神六的軍事威脅?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》的社論說：“中國的宇宙開發(fā)事業(yè)在穩(wěn)妥而快速推進(jìn)，千萬不能忘記宇宙空間技術(shù)的開發(fā)利用是處于軍事的延長線上的。宇宙技術(shù)將直接關(guān)系到提高配備在廣闊國土上的導(dǎo)彈命中精確度?！薄懂a(chǎn)經(jīng)新聞》的另一篇報(bào)道則說，神六能夠得到約80%的地球表面資料，還能在某種程度上探測他國的軍事設(shè)施和地下資源，中國的情報(bào)搜集能力大幅提高。這篇報(bào)道還說：“由于中國的宇宙開發(fā)是軍方主導(dǎo)的，如果完成下一步的太空站建設(shè)，那么地球上大部分國家平時(shí)就會(huì)處于解放軍的監(jiān)視之下。”

　　跟著湊熱鬧的還有臺(tái)灣某些媒體和個(gè)人?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》妄稱“神六比神五的軍事企圖更加明顯”，稱如果臺(tái)灣再不加強(qiáng)軍備，大陸對(duì)臺(tái)灣的威脅就更加巨大了。更離譜的是，當(dāng)神六飛越臺(tái)北、高雄上空，費(fèi)俊龍拿出相機(jī)拍攝祖國大好風(fēng)光時(shí)，民視新聞臺(tái)危言聳聽地說：“神六上載有更新型的大陸偵察拍照設(shè)備，費(fèi)俊龍此舉是在拍攝臺(tái)灣的戰(zhàn)略要地?！迸_(tái)灣“國安局局長”薛石民也在“立法院”表示，神六對(duì)臺(tái)灣影響很大，等于是一顆分辨率達(dá)0.5英尺（15厘米）的偵察衛(wèi)星。

　　都是徹頭徹尾的常識(shí)錯(cuò)誤

　　這些論調(diào)乍一看言之鑿鑿，似乎有根有據(jù)，但在稍微有點(diǎn)航天專業(yè)知識(shí)的人看來，卻從頭到尾都是常識(shí)性錯(cuò)誤。記者把這些報(bào)道拿給航天專家們看，他們都覺得又好氣又好笑。

　　中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院研究員、神舟六號(hào)載人航天任務(wù)的長征二號(hào)F型火箭副總設(shè)計(jì)師荊木春對(duì)記者說，包括神六在內(nèi)，中國載人航天工程采用的技術(shù)，沒有一項(xiàng)不是把人送上太空所必需的，完全是和平開發(fā)、利用太空的基礎(chǔ)技術(shù)。運(yùn)載火箭的可靠性、穩(wěn)定性、精確性，我們引以自豪的故障自動(dòng)檢測系統(tǒng)和逃逸系統(tǒng)，飛船的變軌技術(shù)等，這些技術(shù)美國和俄羅斯早就掌握了。如果說中國兩人五天的神六具有軍事威脅，那么長年累月在太空軌道上飛行的空間站，豈不是更大的軍事威脅！這種邏輯根本是不講道理的。事實(shí)上我們一貫認(rèn)為，空間站都是用于和平目的的。

　　航天專家們最嗤之以鼻的是那些特別具體的指責(zé)，比如什么火箭換個(gè)彈頭就是導(dǎo)彈，變軌技術(shù)用于彈道導(dǎo)彈可以突破導(dǎo)彈防御體系，探測觀察儀器和測控通訊可以用于偵察、預(yù)警之類。荊木春說，中國載人航天用的是長征二號(hào)F型火箭，關(guān)鍵是它可靠性極高。內(nèi)行都知道，現(xiàn)在誰還用這種捆綁的、液體燃料的火箭來發(fā)射導(dǎo)彈！對(duì)于導(dǎo)彈來說，這種技術(shù)可就太落后了！國際上發(fā)射導(dǎo)彈，采用的都是固體燃料、快速、機(jī)動(dòng)的火箭。

　　至于載人飛船用的變軌技術(shù)，無論是從橢圓軌道變成圓軌道，還是返回時(shí)變成再入軌道，和衛(wèi)星的變軌方式是一樣的。這不是什么新技術(shù)，中國在上個(gè)世紀(jì)70年代晚期就成功地發(fā)射和回收了返回式衛(wèi)星。從那時(shí)起，中國的變軌技術(shù)就已經(jīng)非常成熟了。

　　同樣，說中國的神舟飛船具有偵察功能也是外行話。航天器在太空高位進(jìn)行對(duì)地探測觀察，那是應(yīng)用衛(wèi)星的功能之一，氣象衛(wèi)星、資源探測衛(wèi)星、減災(zāi)衛(wèi)星等等，都具有對(duì)地探測功能，這類技術(shù)中國早已掌握，完全可以在衛(wèi)星上實(shí)現(xiàn)對(duì)地探測，壓根沒有必要用載人飛船有限的載荷來做這些事。而且，如果說對(duì)地探測具有偵察功能，那么，美國的探測儀器分辨率已經(jīng)達(dá)到了厘米級(jí)，多的時(shí)候一年發(fā)射上百顆衛(wèi)星，能夠把地球覆蓋好幾遍，美國甚至還發(fā)射了不少平時(shí)隱藏在高軌道的衛(wèi)星，有戰(zhàn)時(shí)需要的時(shí)候發(fā)變軌指令讓它們到需要的軌道執(zhí)行專門的軍事偵察任務(wù)，那才是典型的軍用太空技術(shù)。它這么做是不是對(duì)別國的安全構(gòu)成威脅呢？憑什么別的國家就不可以有對(duì)地探測技術(shù)！