美國未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)(FCS)費用評估存在分歧
[美國《國際展望》2006年7月20日報道] 美國陸軍未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)(FCS)項目壽命周期費用評估存在很大分歧,軍方聲稱其評估的費用要比費用分析改進小組(Cost Analysis and Improvement Group,CAIG)的評估費用低得多。
在提交給國會的報告中,CAIG稱FCS系統(tǒng)總費用已從2003年5月的1750億美元增至3072億美元。陸軍對此提出質(zhì)疑,稱FCS系統(tǒng)總費用只是由2003年的1493億美元上升至2295億美元。其他方面的不同還包括:采購費用和用于研究、開發(fā)、測試和評估的資金。CAIG認為上述每一個方面都將花費170億美元,超過陸軍的評估。
美軍少將Sorenson稱,五角大樓采購主管Ken Krieg沒有告訴FCS項目官員提高預(yù)算以便與CAIG的評估保持一致,往屆采購主管這么做過。FCS目前正按進度和預(yù)算進行。他指出,評估的主要不同在于出現(xiàn)超過項目必須支付運作和維持(O&M)費用。CAIG認為O&M費用總值將為879億美元,超過系統(tǒng)壽命費用。而陸軍認為,該項費用總值將不超過418億美元,二者差值為461億美元。出現(xiàn)偏差的原因在于二者采用的評估方法不同。