俄制T-80U/90坦克實(shí)彈防護(hù)試驗(yàn)記錄解秘(組圖)
點(diǎn)擊此處查看全部軍事圖片
聲明：本文為《坦克裝甲車輛》雜志供《新浪軍事》獨(dú)家稿件。未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載。
【編者按】一直以來，軍事專家們有將世界坦克劃分為以美國為首的西方坦克和以原蘇聯(lián)為首的東方坦克的說法。雖然在蘇聯(lián)解體以后俄羅斯一直沒有停止主戰(zhàn)坦克的發(fā)展，但由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不濟(jì)，在車載電子系統(tǒng)方面與西方相比已有所欠缺。但是所謂“瘦死的駱駝比馬”大，俄制的T-80U和T一90坦克在機(jī)動性、防護(hù)和火力等決定坦克性能的三大關(guān)鍵因素的表現(xiàn)中仍然非常出色。這篇介紹T-80U和T--90實(shí)彈試驗(yàn)的文章以大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)為我們客觀認(rèn)識俄制坦克提供了一定的參考。
由于在海灣戰(zhàn)爭中的糟糕表現(xiàn)，以T一72為代表的餓羅斯坦克成為西方媒體的嘲笑對象，即便是被俄羅斯設(shè)計師極力推崇的T-80U／90也不為西方評論家所看好。1999年10月20日，俄軍對現(xiàn)役T-80U和T一90坦克的防護(hù)能力進(jìn)行了大規(guī)模實(shí)彈試驗(yàn)，作為T一80U／90對比試驗(yàn)的一部分，此次實(shí)彈射擊的結(jié)果高度保密。隨著時間的推移，6年前試驗(yàn)的結(jié)果逐步被公布于眾，從試驗(yàn)的結(jié)果中讀者可以看出T-80U／90坦克的真正防護(hù)實(shí)力。
為了讓讀者對試驗(yàn)數(shù)據(jù)有更直觀的認(rèn)識，先將參與實(shí)彈射擊的彈藥性能和T-80U／90主戰(zhàn)坦克官方公布的防護(hù)性能數(shù)據(jù)作一說明。
實(shí)驗(yàn)條件
試驗(yàn)用彈藥性能
RPG-7VR RPG一7系列的最新型號，使用改良后的化學(xué)能戰(zhàn)斗部，戰(zhàn)斗部直徑105毫米，破甲厚度為650毫米均質(zhì)鋼裝甲。
RPG-26輕型手提反坦克火箭筒，發(fā)射筒一次性使用，破甲厚度大于500毫米均質(zhì)鋼裝甲。
RPG一29俄羅斯最新型反坦克火箭筒，串聯(lián)戰(zhàn)斗部，可擊穿有反應(yīng)裝甲保護(hù)的750～800毫米裝甲，破甲厚度大于900毫米均質(zhì)鋼裝甲。
AT-3D 改進(jìn)型“薩格爾”導(dǎo)彈，破甲厚度為700毫米均質(zhì)裝甲。
AT-7蘇軍第一代便攜式反坦克導(dǎo)彈，破甲厚度460毫米均質(zhì)裝甲。
AT-5 蘇軍制式反坦克導(dǎo)彈，裝備BMP一2等戰(zhàn)斗車輛，破甲厚度大于650毫米均質(zhì)鋼裝甲。
AT一14俄羅斯最新型反坦克導(dǎo)彈，使用串聯(lián)戰(zhàn)斗部，在摧毀反應(yīng)裝甲后可擊穿1 000～I(xiàn) 100毫米均質(zhì)鋼裝甲。
3VBM一17尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈(射擊距離1500米)該彈彈芯長徑比16：1，由2A46M2 125毫米滑膛炮發(fā)射，初速1750米／秒，射擊距離2000米時穿甲厚度為520毫米，射擊距離1500米時穿甲厚度為580～600毫米均質(zhì)鋼裝甲。
俄羅斯官方公布的T-80U／90主戰(zhàn)坦克防護(hù)數(shù)據(jù)
在未安裝“接觸”一5反應(yīng)裝甲時，T-80U對穿甲彈／破甲彈的防護(hù)能力分別為：550／750毫米均質(zhì)鋼裝甲；T一90對穿甲彈／破甲彈的防護(hù)能力分別為：570／900毫米均質(zhì)鋼裝甲。
在安裝了“接觸”-5反應(yīng)裝甲后，T-80U對穿甲彈／破甲彈的防護(hù)能力分別為：750／1 100毫米均質(zhì)鋼裝甲；T-90對穿甲彈／破甲彈的防護(hù)能力分別為：810／1 250毫米均質(zhì)鋼裝甲。
試驗(yàn)過程及結(jié)果
為了驗(yàn)證反應(yīng)裝甲在保護(hù)坦克中的作用，此次實(shí)彈射擊試驗(yàn)將安裝和未安裝反應(yīng)裝甲的T-80U／90主戰(zhàn)坦克進(jìn)行分組對比：共有6輛坦克參加試驗(yàn)，T-80U、T-90各3輛，分三組(每組皆包括l輛T-80U和l輛T一90)：第一組安裝“接觸”一5反應(yīng)裝甲；第二組拆除反應(yīng)裝甲；第三組備用。
為模擬真實(shí)戰(zhàn)場環(huán)境，最大限度地考驗(yàn)主戰(zhàn)坦克在殘酷戰(zhàn)斗中的生存能力，每一件反坦克兵器均向前兩組坦克各發(fā)射5次，總計20次；火箭簡、.反坦克導(dǎo)彈全部命中目標(biāo)，對“未掛甲”T一80U的動能彈射擊出現(xiàn)偏差：l發(fā)射偏，l發(fā)命中炮管。每輛T-80U／90坦克平均被36～40枚反
坦克武器命中。以下是試驗(yàn)結(jié)果：
被AT一14 “短號”導(dǎo)彈和RPG-29火箭彈擊穿的T-80U的內(nèi)部遭到一定程度的損壞，但自動抑爆裝置及時撲滅了火焰。RPG-29被證明是最有效的反坦克武器，盡管其破甲厚度未超過1000毫米，但其對T-80U／90的破壞程度超過了被西方媒體渲染的AT-14“短號”。事實(shí)上，2003年的伊拉克戰(zhàn)爭也證明了這一點(diǎn)，有報道稱從敘利亞流入伊拉克的若干枚RPG-29正是從正面擊穿M1AlHA(據(jù)稱可抵御1300毫米破甲厚度的彈藥)的“致命殺手”。
3VBM一17在1500米處的穿甲厚度與美軍制式M829A1、A2貧鈾合金動能彈在1500、2 000米處的威力基本相當(dāng)；被擊穿的“未掛甲”T80-U／90僅是在外層裝甲有1個直徑2～3毫米的洞，內(nèi)層裝甲未崩落，車內(nèi)設(shè)備無“可視性”損壞，可以肯定T一80U／90能夠基本防住M829系列彈藥的攻擊，而安裝了“接觸”一5反應(yīng)裝甲的T-80U／90可以抵御現(xiàn)役120毫米貧鈾彈的攻擊。1996年末美國對安裝了“接觸”一5的T一72坦克進(jìn)行的實(shí)彈試驗(yàn)也證明了這個結(jié)論：當(dāng)時被“接觸”一5保護(hù)的T-72經(jīng)受住了M829A1貧鈾穿甲彈(1 500米處的穿甲能力為600毫米)的攻擊(只有外層裝甲被擊穿)。
結(jié)論
從實(shí)彈射擊結(jié)果來看，T一80U、T-90經(jīng)受住了嚴(yán)酷的考驗(yàn)，4輛坦克在近160次連續(xù)打擊中，只有23次被擊穿，概率僅為14.38%?？傮w而言，T-90的防護(hù)能力優(yōu)干T一80U，但兩種坦克在防護(hù)能力上較伊拉克的T-72有本質(zhì)區(qū)別。在對動能彈的防護(hù)上，T-80U／90和西方坦克在同一水平線上，安裝了“接觸”一5之后，T-80U／90對動能彈的防護(hù)能力大大提高，明顯超過了安裝貧鈾裝甲的M1AlHA／M1A2(600毫米)，這也是為什么美國不惜血本增大M1A2SEP本已不堪重負(fù)的“體重”(意圖增加裝甲防護(hù))、德國急于開發(fā)“長徑比”更大的L55 120毫米滑膛炮以及新型動能彈的原因之一。在肯定T-80U／90對穿甲彈防護(hù)能力的同時，也應(yīng)注意到，由于制造技術(shù)的問題，T-80U／90對化學(xué)能彈的防護(hù)能力稍遜色一些，即便是安裝了反應(yīng)裝甲也只是和M1A1HA、“豹”2A6相仿，仍難以對抗重型的“地獄火”反坦克導(dǎo)彈，這也是“競技場”主動防護(hù)系統(tǒng)出現(xiàn)的一個重要原因。 林楠
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [下一頁]
粵公網(wǎng)安備 44049002000685號