澳大利亞拒絕新加坡航空公司加入太平洋航線
澳大利亞政府21日正式拒絕新加坡航空公司的要求,不批準(zhǔn)它飛行從悉尼飛往美國洛杉磯的太平洋航線。澳大利亞政府也表明,這項決定至少維持好幾年。
“10多年的磋商換來這樣的決定”
新加坡交通部對澳大利亞政府這項決定表示非常失望。新加坡交通部長姚照東說,他一直把澳大利亞當(dāng)成是一個親密的雙邊關(guān)系伙伴,經(jīng)過10多年的長時間磋商,還是換來這個決定,他自然感到很失望。
他認(rèn)為新加坡多年來一直很大方地讓澳大利亞的航空公司飛到新加坡來,并允許澳大利亞的航空公司經(jīng)過新加坡飛往其他地方,幫助了澳大利亞航空公司的增長。
他說:“他們把這些,還有新澳之間的友好雙邊關(guān)系當(dāng)成是理所當(dāng)然的,這很令人灰心?!?/P>
新加坡交通部在21日發(fā)出的文告中說,澳大利亞政府這次的決定與澳大利亞領(lǐng)袖之前在多輪協(xié)商中發(fā)出的信息不一致。對方發(fā)出的信息是,這件事能在合理的時間內(nèi)獲得解決。
澳大利亞政府不愿意開放跨太平洋航線,新加坡航空公司表示失望。新加坡航空公司認(rèn)為,澳大利亞政府的決定是把其國旗航空公司(指快達(dá)航空公司)的利益擺在澳大利亞的國家利益之上。
新加坡航空公司發(fā)言人說:“澳大利亞旅游業(yè)和付出昂貴代價飛往美國的消費者,都是今天這項決定下的輸家?!?/P>
國際運輸協(xié)會(IATA)受詢時,雖然不愿意針對個別航權(quán)申請或事件發(fā)表意見,但協(xié)會發(fā)言人康索(Anthony Concil)指出,澳大利亞政府的決定與航空業(yè)尋求開放的方向不符。
他說,航空業(yè)在過去五年來已經(jīng)虧損了420億美元,因此急切做出改變,其中一項必須改變的,就是已經(jīng)沿用了60年的“雙邊協(xié)定制度”。這個制度剝奪了航空公司飛往有潛力市場的商業(yè)自由。
澳大利亞交通部長重提新加坡航空公司與快達(dá)航空公司的合并
澳大利亞交通部長塔斯(Warren Truss)在拒絕新加坡航空公司的申請后,又再次提議新加坡航空公司與快達(dá)航空公司考慮合并。這并不是澳大利亞政府首次提出這樣的建議,去年澳大利亞總理霍華德也曾經(jīng)提出同樣的建議,但新加坡航空公司與快達(dá)航空公司當(dāng)時都對合并的提議不感興趣。
如今,塔斯再次提出兩家航空公司合并的建議,新加坡航空公司表示,新加坡航空公司對合并的立場沒有改變??爝_(dá)航空公司發(fā)言人昨天也說:“快達(dá)航空公司目前有許多重要問題要處理,但這(合并)不是其中之一。”
多年以來,新加坡航空公司一直都在積極爭取能獲得澳大利亞政府的批準(zhǔn),希望可以取得從悉尼跨越太平洋飛到美國的航權(quán)。
新加坡航空公司認(rèn)為,因為快達(dá)航空公司幾乎是獨霸整條太平洋航線,所以這條航線的機票價格一直居高不下。新加坡航空公司認(rèn)為,澳大利亞政府如果同意開放這條航線,讓新加坡航空公司與快達(dá)航空公司公平競爭,票價就能夠因市場壓力而調(diào)低,也因此能夠吸引更多旅客前往澳大利亞,直接使得澳大利亞旅游業(yè)和消費者受惠。
快達(dá)航空公司總裁狄克遜(Geoff Dixon)昨天發(fā)出的文告指出,澳大利亞政府的決定,并不會讓消費者的利益受到影響。他說:“跨太平洋航線目前有數(shù)家航空公司在飛,未來也可能有其他航空公司將進(jìn)場飛澳美航線,例如澳大利亞的維珍藍(lán)航空公司(Virgin Blue)和加拿大航空公司(Air Canada ),這將進(jìn)一步提高市場競爭性。
除了快達(dá)航空公司之外,目前只有美國聯(lián)合航空公司(United Airlines)擁有澳美跨太平洋航線的航權(quán)。快達(dá)航空公司在這條航線上占有75%的市場,這條航線也為快達(dá)航空公司帶來大約兩成的盈利。有人甚至斷言,如果開放這條航線給新加坡航空公司經(jīng)營可能導(dǎo)致澳大利亞失去上千個工作。
澳大利亞的維珍藍(lán)航空公司和加拿大航空公司雖然已經(jīng)表示希望能飛這條高利潤的航線,但這兩家公司還未獲得澳大利亞政府的批準(zhǔn)。
快達(dá)航空公司總裁狄克遜去年曾經(jīng)做出估計,如果開放澳美航線將造成快達(dá)航空公司每年高達(dá)4400萬澳大利亞元(約合5620萬新加坡元)損失。