美精心探究中國(guó)強(qiáng)軍紅線 美防長(zhǎng)“話軟心仍硬”
美軍熱情邀請(qǐng)解放軍派團(tuán)赴關(guān)島觀摩“英勇盾牌０６”聯(lián)合軍事演習(xí)，第８次中美國(guó)防部防務(wù)磋商在北京舉行，中國(guó)人民解放軍第二炮兵司令員將赴美國(guó)訪問……中美軍事交流漸成熱潮，似乎一改美國(guó)軍方對(duì)解放軍小心提防的局面。那么，美軍這么做是出于什么考慮呢？
美軍“話軟心仍硬”
美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略研究所副教授安德魯·斯科貝爾博士在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時(shí)表示，“我認(rèn)為，拉姆斯菲爾德對(duì)中國(guó)的基本想法是，中國(guó)有可能是盟友，但也可能是敵人，身為軍人必須要有先見之明，倡導(dǎo)強(qiáng)有力的國(guó)防，但他并不渴望看到美國(guó)同中國(guó)開戰(zhàn)。”斯科貝爾接著直接點(diǎn)明：“我不認(rèn)為他對(duì)中國(guó)的看法有本質(zhì)上的改變，即使他的用詞可能比較溫和了些?！?br>
美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略研究所的喬納森·波拉克博士更是直接質(zhì)問：“美國(guó)國(guó)防部應(yīng)該弄清楚：美國(guó)是否允許一個(gè)實(shí)力更強(qiáng)的中國(guó)人民解放軍的存在？”
針對(duì)中國(guó)軍力開閉門會(huì)
兩位學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于上述問題，美國(guó)軍方并沒有給出答案，就算他們已心里有數(shù)，也沒有向外界公開說明白。
“我不確定我們的政府已把這些問題想清楚。我認(rèn)為中美之間并非一定得走上敵對(duì)的路子，”波拉克表示，“我曾私下問過他（拉姆斯菲爾德）這個(gè)問題：你覺得中國(guó)花多少錢發(fā)展軍備是合理的呢？”波拉克透露：“他的回答是，中國(guó)自己有權(quán)決定它認(rèn)為合理的數(shù)目。中國(guó)的決定是，為了其國(guó)家利益，每年必須花這么多錢在軍力發(fā)展上。中國(guó)顯然認(rèn)為，為了保存自身實(shí)力和未來選項(xiàng)，它不愿依賴他國(guó)的口頭保證，而必須自主和自助?！?br>
斯科貝爾透露說，美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院每年秋天都會(huì)針對(duì)中國(guó)軍力召開閉門座談會(huì)。在預(yù)定于今年１０月召開的會(huì)議中，討論題目就是中國(guó)軍力發(fā)展的“紅線”所在，尤其是衡量標(biāo)準(zhǔn)為何。
中國(guó)軍費(fèi)透明度增加
美軍現(xiàn)在對(duì)加強(qiáng)中美軍事交流之所以如此熱切，因?yàn)樗Ｍㄟ^交流達(dá)到推進(jìn)“中國(guó)軍事透明”的目的。
波拉克博士坦言，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)一再談及中國(guó)政府并沒有對(duì)外說明它獲得的先進(jìn)軍備和增進(jìn)軍力的原因，這點(diǎn)他并不同意。針對(duì)此，一位曾任美國(guó)駐華空軍武官、現(xiàn)仍在美國(guó)半官方機(jī)構(gòu)從事中國(guó)軍力研究的專家也在私下里表示，就他專職研究中國(guó)軍方事務(wù)２０多年的經(jīng)驗(yàn)來看，中國(guó)軍事的透明度要較２０年前增進(jìn)了不止一倍，但美國(guó)軍方無疑要求更多。
“其實(shí)，很多有關(guān)解放軍的信息在今日的中國(guó)都是可以取得的?！彼f，“但是，拉姆斯菲爾德要的是，中國(guó)人民解放軍把它的內(nèi)部信息詳細(xì)地以英文寫成報(bào)告，呈遞給美方看。就像美國(guó)的非官方雜志《空軍》，每年都會(huì)出版一期?？瑑?nèi)容詳細(xì)地介紹美國(guó)空軍的人員數(shù)目、薪資所得、教育背景、飛機(jī)數(shù)目、性能，甚至空軍組織架構(gòu)等，無一不全，中國(guó)軍方若能同樣照辦，才是美方要求的‘透明’?！绷硗猓爸袊?guó)對(duì)它正在開發(fā)的新武器系統(tǒng)也比較隱蔽，這也是美軍希望能解密的?！?br>
然而，任何國(guó)家都有國(guó)防保密的需要，即使美國(guó)也不例外，天文數(shù)字般的軍費(fèi)開支中就有許多是“黑洞”，因此，美國(guó)軍方不應(yīng)該無止境地要求中國(guó)“軍事透明”，道理就是那么簡(jiǎn)單！
美軍“話軟心仍硬”
美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略研究所副教授安德魯·斯科貝爾博士在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時(shí)表示，“我認(rèn)為，拉姆斯菲爾德對(duì)中國(guó)的基本想法是，中國(guó)有可能是盟友，但也可能是敵人，身為軍人必須要有先見之明，倡導(dǎo)強(qiáng)有力的國(guó)防，但他并不渴望看到美國(guó)同中國(guó)開戰(zhàn)。”斯科貝爾接著直接點(diǎn)明：“我不認(rèn)為他對(duì)中國(guó)的看法有本質(zhì)上的改變，即使他的用詞可能比較溫和了些?！?br>
美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略研究所的喬納森·波拉克博士更是直接質(zhì)問：“美國(guó)國(guó)防部應(yīng)該弄清楚：美國(guó)是否允許一個(gè)實(shí)力更強(qiáng)的中國(guó)人民解放軍的存在？”
針對(duì)中國(guó)軍力開閉門會(huì)
兩位學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于上述問題，美國(guó)軍方并沒有給出答案，就算他們已心里有數(shù)，也沒有向外界公開說明白。
“我不確定我們的政府已把這些問題想清楚。我認(rèn)為中美之間并非一定得走上敵對(duì)的路子，”波拉克表示，“我曾私下問過他（拉姆斯菲爾德）這個(gè)問題：你覺得中國(guó)花多少錢發(fā)展軍備是合理的呢？”波拉克透露：“他的回答是，中國(guó)自己有權(quán)決定它認(rèn)為合理的數(shù)目。中國(guó)的決定是，為了其國(guó)家利益，每年必須花這么多錢在軍力發(fā)展上。中國(guó)顯然認(rèn)為，為了保存自身實(shí)力和未來選項(xiàng)，它不愿依賴他國(guó)的口頭保證，而必須自主和自助?！?br>
斯科貝爾透露說，美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院每年秋天都會(huì)針對(duì)中國(guó)軍力召開閉門座談會(huì)。在預(yù)定于今年１０月召開的會(huì)議中，討論題目就是中國(guó)軍力發(fā)展的“紅線”所在，尤其是衡量標(biāo)準(zhǔn)為何。
中國(guó)軍費(fèi)透明度增加
美軍現(xiàn)在對(duì)加強(qiáng)中美軍事交流之所以如此熱切，因?yàn)樗Ｍㄟ^交流達(dá)到推進(jìn)“中國(guó)軍事透明”的目的。
波拉克博士坦言，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)一再談及中國(guó)政府并沒有對(duì)外說明它獲得的先進(jìn)軍備和增進(jìn)軍力的原因，這點(diǎn)他并不同意。針對(duì)此，一位曾任美國(guó)駐華空軍武官、現(xiàn)仍在美國(guó)半官方機(jī)構(gòu)從事中國(guó)軍力研究的專家也在私下里表示，就他專職研究中國(guó)軍方事務(wù)２０多年的經(jīng)驗(yàn)來看，中國(guó)軍事的透明度要較２０年前增進(jìn)了不止一倍，但美國(guó)軍方無疑要求更多。
“其實(shí)，很多有關(guān)解放軍的信息在今日的中國(guó)都是可以取得的?！彼f，“但是，拉姆斯菲爾德要的是，中國(guó)人民解放軍把它的內(nèi)部信息詳細(xì)地以英文寫成報(bào)告，呈遞給美方看。就像美國(guó)的非官方雜志《空軍》，每年都會(huì)出版一期?？瑑?nèi)容詳細(xì)地介紹美國(guó)空軍的人員數(shù)目、薪資所得、教育背景、飛機(jī)數(shù)目、性能，甚至空軍組織架構(gòu)等，無一不全，中國(guó)軍方若能同樣照辦，才是美方要求的‘透明’?！绷硗猓爸袊?guó)對(duì)它正在開發(fā)的新武器系統(tǒng)也比較隱蔽，這也是美軍希望能解密的?！?br>
然而，任何國(guó)家都有國(guó)防保密的需要，即使美國(guó)也不例外，天文數(shù)字般的軍費(fèi)開支中就有許多是“黑洞”，因此，美國(guó)軍方不應(yīng)該無止境地要求中國(guó)“軍事透明”，道理就是那么簡(jiǎn)單！
分享到：
上一篇：普京撰文:上合不是“排他性”俱樂部[圖][ 06-15 ]
下一篇：擔(dān)心解放軍山地突襲 臺(tái)特種部隊(duì)苦練山地急行軍[ 06-15 ]
粵公網(wǎng)安備 44049002000685號(hào)