新疆空管局通信總站通信隊地空分隊排故紀實
（通訊員：蘭豐葉）4月21日早晨，還在睡夢中便被一陣急促的鈴聲驚醒，接到電話得知八通道共用系統(tǒng)第一通道故障。故障就是命令。頓時睡意全無，急急忙忙趕到單位，一看大家基本上全到了，民航新疆空管局通信總站通信隊隊長周剛和副隊長趙炳祥正在詢問故障現(xiàn)象，了解故障癥狀。時不待我，立即上塔臺設備間查找故障。
疑云密布
第一通道使用頻率是塔臺主用頻率。此故障現(xiàn)象是A機在發(fā)射時B機長發(fā)，嚴重干擾塔臺的正常使用?？墒窃O備長發(fā)是什么現(xiàn)象引起的呢？是不是線路上、設備本身、靜噪（SQ）板故障、還是測試單元故障、或者是音頻轉換矩陣故障呢？最不愿懷疑到的便是音頻轉換矩陣，因為如果此單元故障，將影響到所有的信道正常工作，因音頻轉換矩陣沒有備份設備。這么多環(huán)節(jié)從哪里入手呢？
初見端倪
10：10分民航新疆空管局通信總站通信隊隊長周剛果斷下令，讓塔臺先使用備頻進行正常工作，我們首先檢查是不是設備本身原因。拆下設備，換上一部正常設備，開機檢查還有沒有長發(fā)現(xiàn)象。設備很快換好了，大家寄希望于一開機，現(xiàn)象消除?？墒虑橥槐M如人意，一開機長發(fā)現(xiàn)象依然存在，由此判斷設備本身沒有故障。
第二步從外圍線路開始查找。如蜘蛛網(wǎng)般的線在同志們的手中一根一根排查過去，對著資料一對一對的進行測量，經過三個多小時的對比、查找，線路沒有接錯，也沒有短路現(xiàn)象。但在測量中發(fā)現(xiàn)第一信道的靜躁電壓比其他信道的靜躁電壓低很多，只有一點幾伏（正常情況27伏左右）。順著這條線索排查下去，最后故障點落在了開關靜噪板上，判斷靜噪板上的繼電器故障。臨時換上一塊新的靜噪板重新測量，電壓有了，也不低了，這一故障點找到了，準備換靜噪板。為了慎重起見，又重新測量了一遍。“電壓太低。跟原來一樣?！彪y道判斷錯誤？根本不是靜噪板的問題？
陷入僵局
15：30分設備沒有故障，線路也沒有問題，靜噪板也是好的，到底現(xiàn)象從何而來呢？靜下心來，從頭縷一遍。想一想為什么五個小時過去了，還沒有找到故障現(xiàn)象呢？到底是哪個環(huán)節(jié)出問題了呢？重新查資料，看有沒有忽略的地方。資料只有民航新疆空管局通信總站通信隊隊長周剛能看懂，因全是英文資料。這時才感到自己英語水平的無奈。真是書到用時方恨少。資料有厚厚的六大本，隊長周剛找出我們需要部分的資料，一邊看一邊給我們講解。從設備的發(fā)射、接收資料到測試部分、音頻轉換矩陣部分，基本上涉及到的環(huán)節(jié)都講解了一遍?？墒枪收宵c就是找不到。到這里似乎陷入了僵局。
峰回路轉
19：40分怎么辦？大家無奈的望著設備，各自想著如何查找。這時只見隊長周剛眼睛一亮“同志們，你們看，測試單元第一信道的燈為什么亮著？設備已經關機了，燈應該是滅的?！边@時大家才發(fā)現(xiàn)這一細小的變化。正常情況下，設備使用時燈才亮，不用是滅的。難道故障就在這里？經過查資料，測試單元應當不影響系統(tǒng)運行，于是將測試單元上第一信道的ST1拔下，長發(fā)現(xiàn)象消除了。但是將ST1拔下影不影響其他信道的正常工作呢？因為ST1同時控制兩個信道即四部設備。為了慎重起見，于是做了一個試驗，將其他信道的ST2拔下，然后詢問區(qū)調工作是否正常。詢問結果是正常。由此，可以確知測試單元對設備的正常使用沒有任何影響，只是在測試設備時起作用。通過測量測試單元電壓，得出結論，長發(fā)是因為接到測試單元的ST1口送出的PTT電壓太低（只有1.3v,正常是5v），致使設備認為得到一個一直發(fā)射的信號，從而引起長發(fā)現(xiàn)象。
當設備遭遇故障時，最困難的不是修復故障本身，而是如何迅速地查出故障所在，并確定發(fā)生的原因。而且對一些細小的蛛絲馬跡不能放過。這是此次排故中我最大的收獲。
故障排除了，時間也指向了21點。這時大家才感到饑腸轆轆，才想起中午沒有吃飯。
粵公網(wǎng)安備 44049002000685號