印度稱將至少制造300枚核武器
專訪印度智囊、地緣政治專家納拉帕特
“在印度建造出300枚核武器和彈頭，以陸海空為基礎的導彈各100枚之前，印度不應該同意簽訂任何禁止生產裂變物質的協議”--納拉帕特
國際先驅導報記者唐璐報道 7月22日，美國“美中經濟與安全評估委員會”舉行了一個聽證會，主題為“中國正在增長的全球影響：目標與戰(zhàn)略”，美方試圖透過各位專家來評估中國在各地區(qū)以及某些特定領域所采取的外交舉措及其影響。會后，與會的印度地緣政治專家納拉帕特接受了本報的獨家專訪。
美想獲取更多信息以對付中國
《國際先驅導報》問：納拉帕特先生，為什么美國邀請您一個印度人在涉及其對華問題的聽證會上發(fā)言？
納拉帕特答：我并不是這次聽證會上作證的惟一外國人。你知道，美國人把同中國的關系放在其國家利益的核心位置，因此它希望聽到來自世界各地的建議，以便能夠獲取更多信息。在亞洲，印度與美國對華政策密切相關，如同日本和臺灣一樣。美國之所以邀請印度人參加聽證會，可能也是一種跡象，它表明美國現在考慮把印度按照盟國對待，它愿意信任一個印度人的觀點。
美國的高層政策制定者對中國投入了極大的注意力，不過他們對于目前活躍在美國的一些所謂中國問題專家并不太滿意。按照華盛頓決策圈人的說法，這些80年代和90年代的“中國問題專家”既不能準確預測中國未來事態(tài)，也沒有提出促進美國利益的政策建議，因此美國有影響的圈子正在尋找一些能夠洞察中國的“新人”。中國現在已不再是克林頓在1998年所形容的那種“戰(zhàn)略盟友”，而是公開的“敵手”。
問：您發(fā)言的主要內容是什么？
答：坦率地說，我提到了印度對中國在西藏問題、解放軍軍力發(fā)展、中國在軍事上幫助巴基斯坦及孟加拉國、中國加強在南亞及印度洋存在等問題上的幾大擔心。
美國有意拉印度敲打中國
問：日前五角大樓發(fā)表的中國軍力報告大肆渲染中國的長期軍事戰(zhàn)略對美國構成威脅，還提到中國的軍力對印度構成威脅。印度與美國在對中國的威脅看法上有哪些共識？
答：印度的國家安全利益與美國的國家安全利益沒有本質的不同。我認為，如果中國繼續(xù)直接或間接地在軍事上幫助巴基斯坦和孟加拉國，印度將可能會更靠近美國。如果中國繼續(xù)幫助朝鮮和伊朗，那末美國將可能會更加疏遠中國。我個人的看法是，中國必須要作出選擇，以防止美國和印度在對付中國威脅中走到一起。
問：最近一段時期，美國國內主張“敲打中國”的調門不斷上升；與此同時，美國高層反復強調需要幫助印度成為21世紀的世界強國。這一敲一拉是否有著內在的聯系？
答：在美國考慮使印度成為其戰(zhàn)略伙伴因素中，中國并非惟一著眼點。美國希望與印度接近的另一個原因是印美在信息技術方面的相互依賴性，此外，印美雙方都共同面臨來自極端圣戰(zhàn)者的威脅。有一種估計說，到2050年中國將要成為世界第一，美國和印度將列居第二和第三位。很明顯，美國希望與印度聯合，這樣才不至于讓處于老大地位的中國變得過于強大。布什總統看的很清楚，如果想在亞洲有一個能夠平衡中國的國家，確保印度強大是必需的。
中國對印政策決定未來美印關系
問：在這次辛格訪美中，美國通過聯合聲明形式承認印度是核俱樂部成員，而一些分析家指出，或許更大的意義在于這是一個用來對付中國的戰(zhàn)略。你怎么看呢？
答：我非常高興美國接受印度作為平等的核俱樂部成員。在辛格訪美期間，布什總統多次作出重要姿態(tài)以顯示其對印度的尊重。我認為中國也必須作出一些重要姿態(tài)來讓印度真正感到它對印度是平等的。未來決定美印關系的一個非常重要的因素將是中國對印度的政策。
問：最近印美簽署了10年防務協議，印度國內對此有很嚴厲的批評，認為防務協議使印度喪失了外交獨立性，印美聯合聲明中的核交易犧牲了印度國家利益。您怎么看待這些評論？
答：這些都是一些非常不務實的陳舊批評。印度需要利用目前極為有利的國際處境來增強國力，通過與美國的合作，印度將能夠獲得更多的技術與投資以求得發(fā)展。事實上，美國的幫助將會使印度在技術上能夠“向前巨大跳躍”，特別是在核能計劃上。
在印美核交易問題上，其實對于印度來說，分離民用核設施并不存在任何問題，惟一的障礙是裂變物質方面。在印度建造出300枚核武器和彈頭，以陸?？諡榛A的導彈各100枚之前，印度不應該同意簽訂任何禁止生產裂變物質的協議。
問：近一兩年來中印關系發(fā)展比較迅速，美國對中印改善關系到底采取什么態(tài)度？
答：我不同意你所謂的目前中印關系“發(fā)展比較迅速”的說法，我認為中印之間仍然有許多刺激因素和障礙，雙方都不應該對兩國目前關系狀態(tài)過于自滿，而應該把注意力放在取得真正的進展方面。許多美國人都歡迎中印密切關系，但是一些人也非常樂見中印關系緊張。
“在印度建造出300枚核武器和彈頭，以陸海空為基礎的導彈各100枚之前，印度不應該同意簽訂任何禁止生產裂變物質的協議”--納拉帕特
國際先驅導報記者唐璐報道 7月22日，美國“美中經濟與安全評估委員會”舉行了一個聽證會，主題為“中國正在增長的全球影響：目標與戰(zhàn)略”，美方試圖透過各位專家來評估中國在各地區(qū)以及某些特定領域所采取的外交舉措及其影響。會后，與會的印度地緣政治專家納拉帕特接受了本報的獨家專訪。
美想獲取更多信息以對付中國
《國際先驅導報》問：納拉帕特先生，為什么美國邀請您一個印度人在涉及其對華問題的聽證會上發(fā)言？
納拉帕特答：我并不是這次聽證會上作證的惟一外國人。你知道，美國人把同中國的關系放在其國家利益的核心位置，因此它希望聽到來自世界各地的建議，以便能夠獲取更多信息。在亞洲，印度與美國對華政策密切相關，如同日本和臺灣一樣。美國之所以邀請印度人參加聽證會，可能也是一種跡象，它表明美國現在考慮把印度按照盟國對待，它愿意信任一個印度人的觀點。
美國的高層政策制定者對中國投入了極大的注意力，不過他們對于目前活躍在美國的一些所謂中國問題專家并不太滿意。按照華盛頓決策圈人的說法，這些80年代和90年代的“中國問題專家”既不能準確預測中國未來事態(tài)，也沒有提出促進美國利益的政策建議，因此美國有影響的圈子正在尋找一些能夠洞察中國的“新人”。中國現在已不再是克林頓在1998年所形容的那種“戰(zhàn)略盟友”，而是公開的“敵手”。
問：您發(fā)言的主要內容是什么？
答：坦率地說，我提到了印度對中國在西藏問題、解放軍軍力發(fā)展、中國在軍事上幫助巴基斯坦及孟加拉國、中國加強在南亞及印度洋存在等問題上的幾大擔心。
美國有意拉印度敲打中國
問：日前五角大樓發(fā)表的中國軍力報告大肆渲染中國的長期軍事戰(zhàn)略對美國構成威脅，還提到中國的軍力對印度構成威脅。印度與美國在對中國的威脅看法上有哪些共識？
答：印度的國家安全利益與美國的國家安全利益沒有本質的不同。我認為，如果中國繼續(xù)直接或間接地在軍事上幫助巴基斯坦和孟加拉國，印度將可能會更靠近美國。如果中國繼續(xù)幫助朝鮮和伊朗，那末美國將可能會更加疏遠中國。我個人的看法是，中國必須要作出選擇，以防止美國和印度在對付中國威脅中走到一起。
問：最近一段時期，美國國內主張“敲打中國”的調門不斷上升；與此同時，美國高層反復強調需要幫助印度成為21世紀的世界強國。這一敲一拉是否有著內在的聯系？
答：在美國考慮使印度成為其戰(zhàn)略伙伴因素中，中國并非惟一著眼點。美國希望與印度接近的另一個原因是印美在信息技術方面的相互依賴性，此外，印美雙方都共同面臨來自極端圣戰(zhàn)者的威脅。有一種估計說，到2050年中國將要成為世界第一，美國和印度將列居第二和第三位。很明顯，美國希望與印度聯合，這樣才不至于讓處于老大地位的中國變得過于強大。布什總統看的很清楚，如果想在亞洲有一個能夠平衡中國的國家，確保印度強大是必需的。
中國對印政策決定未來美印關系
問：在這次辛格訪美中，美國通過聯合聲明形式承認印度是核俱樂部成員，而一些分析家指出，或許更大的意義在于這是一個用來對付中國的戰(zhàn)略。你怎么看呢？
答：我非常高興美國接受印度作為平等的核俱樂部成員。在辛格訪美期間，布什總統多次作出重要姿態(tài)以顯示其對印度的尊重。我認為中國也必須作出一些重要姿態(tài)來讓印度真正感到它對印度是平等的。未來決定美印關系的一個非常重要的因素將是中國對印度的政策。
問：最近印美簽署了10年防務協議，印度國內對此有很嚴厲的批評，認為防務協議使印度喪失了外交獨立性，印美聯合聲明中的核交易犧牲了印度國家利益。您怎么看待這些評論？
答：這些都是一些非常不務實的陳舊批評。印度需要利用目前極為有利的國際處境來增強國力，通過與美國的合作，印度將能夠獲得更多的技術與投資以求得發(fā)展。事實上，美國的幫助將會使印度在技術上能夠“向前巨大跳躍”，特別是在核能計劃上。
在印美核交易問題上，其實對于印度來說，分離民用核設施并不存在任何問題，惟一的障礙是裂變物質方面。在印度建造出300枚核武器和彈頭，以陸?？諡榛A的導彈各100枚之前，印度不應該同意簽訂任何禁止生產裂變物質的協議。
問：近一兩年來中印關系發(fā)展比較迅速，美國對中印改善關系到底采取什么態(tài)度？
答：我不同意你所謂的目前中印關系“發(fā)展比較迅速”的說法，我認為中印之間仍然有許多刺激因素和障礙，雙方都不應該對兩國目前關系狀態(tài)過于自滿，而應該把注意力放在取得真正的進展方面。許多美國人都歡迎中印密切關系，但是一些人也非常樂見中印關系緊張。
分享到：
上一篇：陳昊蘇：期待中日之戰(zhàn)真正結束(1)[ 08-09 ]
下一篇：深海大洋任潛航的中國潛艇[圖][ 08-09 ]
粵公網安備 44049002000685號