華盛頓時報：美國政府玩不過中國
華盛頓郵報今天刊出中國美商商會前會長麥健陸（James McGregor ）的文章，指美國政府對中國了解太少，玩不過中國政府，他呼吁美國政黨和行政部門內(nèi)部停止在中國政策上內(nèi)斗，因為 這只會讓中國從中獲利。
他并建議美國不要再向中國鼓吹立即實施民主，對中國科技出口和中國公司購并美國公司等問題采取開放的態(tài)度。
麥健陸已在北京待了十五年，曾任華爾街日報駐臺北和駐北京記者，后從商擔(dān)任美國道瓊公司中國分公司執(zhí)行長，期間曾任中國美國商會會長，幾年前自行創(chuàng)業(yè)，在北京做生意。最近他寫了一本書，書名為“十億顧客：在中國做生意學(xué)到的教訓(xùn)”。
他今天在華盛頓郵報發(fā)表文章指出，中國政府了解美國的程度遠(yuǎn)超過美國政府對中國的了解，因此，中國政府處理美國問題遠(yuǎn)比美國處理中國問題高明。中國的領(lǐng)導(dǎo)階層、外交官和官僚體系看待美國有明確的架構(gòu)，對美國的政策制定和執(zhí)行有重點(diǎn)且很一致。相對的，美國政府看中國沒有重點(diǎn)、內(nèi)部各持不同看法，且通常缺乏充份的信息，白宮、國會、國防部內(nèi)部對中國都有各種不同看法，加上不妥協(xié)的內(nèi)部政治文化，使美國幾乎不可能制定出協(xié)調(diào)一致的中國政策。
他表示，自古以來中國外交政策的核心是以夷制夷，挑動蕃人自相互斗，所以美國國會代表團(tuán)在人民大會堂會晤中國官員時，不同立場的美國議員當(dāng)面互相叫罵，讓中國人很高興。
他表示，中國政府官員和企業(yè)主管對美國既敬畏又覺得可憐。中國人仰慕美國的企業(yè)文化、自由市場、司法體系和研發(fā)能力，害怕美國的高科技軍事機(jī)器，但他們相信美國正走向衰敗而覺得可憐。
他表示，中國官員和企業(yè)主管心里只想一件事，就是“跟你比我有什幺優(yōu)勢”？因此對于中國購買美國公債支應(yīng)美國預(yù)算赤字的數(shù)字越來越高，中國官員覺得很高興，他們知道中國只要一次不參加美國公債標(biāo)售會，美國股市就會暴跌；他們也知道如何利用朝鮮情勢來促進(jìn)自己的利益，因為布什政府被伊拉克戰(zhàn)爭拖住，需要中國協(xié)助處理朝鮮問題。
但他也指出，中國也沒自己裝出來的那幺強(qiáng)大，甚至還差很遠(yuǎn)。中國內(nèi)部有很大的問題，包括環(huán)境污染、貧富差距、貪污腐敗等。中國除了想要變有錢之外，沒有別的意識形態(tài)，心靈無所托付。到目前為止因為經(jīng)濟(jì)快速成長、生活改善和政治壓制，情況還能夠控制，但中國領(lǐng)導(dǎo)人知道，需要有不同的辦法才能獲得長遠(yuǎn)的成功。
麥健陸表示，他了解美國對中國真的有安全方面的憂慮，但不應(yīng)將這方面的憂慮擴(kuò)大到破壞美國經(jīng)濟(jì)安全的程度。美國的國內(nèi)政治問題不應(yīng)擴(kuò)散到境外，美國不同政黨之間和行政部門不同派系之間在中國政策上的斗爭，只會反而使中國從中得利。從美國的觀點(diǎn)看來，中國全面性的商業(yè)主義似顯示，這個國家會想盡辦法從美國身上獲利，但美國內(nèi)部在就中國政策惡斗時，忽略掉的是中國和美國的歧異是可以處理的，也忽略掉兩國有很多互補(bǔ)之處。如果美國采取聰明且有一致性的中國政策，將可同時協(xié)助中國，也幫助美國本身。
他主張，除非中國要收購的美國公司擁有真正先進(jìn)的軍事科技，否則中國的公司要購并美國的公司就讓他們購并，但美國應(yīng)以此作為籌碼，同樣美國公司可收購中國公司。例如中海油想要收購優(yōu)尼科石油公司的問題，美國不應(yīng)予以排斥，而應(yīng)利用這種機(jī)會要求中國開放加油站投資，并改善外國石油在探勘和開采方面的投資條件。
他表示，美國應(yīng)采取可行的科技出口政策。中國想要任何商業(yè)科技，幾乎都可以從日本、以色列、俄羅斯或歐盟取得。美國對科技出口的管制使美國工具機(jī)和半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備制造商落在后面，如果這種情況持續(xù)下去，只會削弱美國科技業(yè)者及其研發(fā)能力，進(jìn)而危及美國本身的國家安全。他也主張美國將重點(diǎn)放在智能財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上面，長期而言對中國及其貿(mào)易伙伴都有利。
他也建議，不要再向中國鼓吹立即實施民主。美國可協(xié)助中國推動政治多元化的地方是，協(xié)助中國加強(qiáng)司法體系和法治，并且大量提供簽證讓中國人可到美國的大學(xué)讀書和參加公共政策討論會。
他并建議美國不要再向中國鼓吹立即實施民主，對中國科技出口和中國公司購并美國公司等問題采取開放的態(tài)度。
麥健陸已在北京待了十五年，曾任華爾街日報駐臺北和駐北京記者，后從商擔(dān)任美國道瓊公司中國分公司執(zhí)行長，期間曾任中國美國商會會長，幾年前自行創(chuàng)業(yè)，在北京做生意。最近他寫了一本書，書名為“十億顧客：在中國做生意學(xué)到的教訓(xùn)”。
他今天在華盛頓郵報發(fā)表文章指出，中國政府了解美國的程度遠(yuǎn)超過美國政府對中國的了解，因此，中國政府處理美國問題遠(yuǎn)比美國處理中國問題高明。中國的領(lǐng)導(dǎo)階層、外交官和官僚體系看待美國有明確的架構(gòu)，對美國的政策制定和執(zhí)行有重點(diǎn)且很一致。相對的，美國政府看中國沒有重點(diǎn)、內(nèi)部各持不同看法，且通常缺乏充份的信息，白宮、國會、國防部內(nèi)部對中國都有各種不同看法，加上不妥協(xié)的內(nèi)部政治文化，使美國幾乎不可能制定出協(xié)調(diào)一致的中國政策。
他表示，自古以來中國外交政策的核心是以夷制夷，挑動蕃人自相互斗，所以美國國會代表團(tuán)在人民大會堂會晤中國官員時，不同立場的美國議員當(dāng)面互相叫罵，讓中國人很高興。
他表示，中國政府官員和企業(yè)主管對美國既敬畏又覺得可憐。中國人仰慕美國的企業(yè)文化、自由市場、司法體系和研發(fā)能力，害怕美國的高科技軍事機(jī)器，但他們相信美國正走向衰敗而覺得可憐。
他表示，中國官員和企業(yè)主管心里只想一件事，就是“跟你比我有什幺優(yōu)勢”？因此對于中國購買美國公債支應(yīng)美國預(yù)算赤字的數(shù)字越來越高，中國官員覺得很高興，他們知道中國只要一次不參加美國公債標(biāo)售會，美國股市就會暴跌；他們也知道如何利用朝鮮情勢來促進(jìn)自己的利益，因為布什政府被伊拉克戰(zhàn)爭拖住，需要中國協(xié)助處理朝鮮問題。
但他也指出，中國也沒自己裝出來的那幺強(qiáng)大，甚至還差很遠(yuǎn)。中國內(nèi)部有很大的問題，包括環(huán)境污染、貧富差距、貪污腐敗等。中國除了想要變有錢之外，沒有別的意識形態(tài)，心靈無所托付。到目前為止因為經(jīng)濟(jì)快速成長、生活改善和政治壓制，情況還能夠控制，但中國領(lǐng)導(dǎo)人知道，需要有不同的辦法才能獲得長遠(yuǎn)的成功。
麥健陸表示，他了解美國對中國真的有安全方面的憂慮，但不應(yīng)將這方面的憂慮擴(kuò)大到破壞美國經(jīng)濟(jì)安全的程度。美國的國內(nèi)政治問題不應(yīng)擴(kuò)散到境外，美國不同政黨之間和行政部門不同派系之間在中國政策上的斗爭，只會反而使中國從中得利。從美國的觀點(diǎn)看來，中國全面性的商業(yè)主義似顯示，這個國家會想盡辦法從美國身上獲利，但美國內(nèi)部在就中國政策惡斗時，忽略掉的是中國和美國的歧異是可以處理的，也忽略掉兩國有很多互補(bǔ)之處。如果美國采取聰明且有一致性的中國政策，將可同時協(xié)助中國，也幫助美國本身。
他主張，除非中國要收購的美國公司擁有真正先進(jìn)的軍事科技，否則中國的公司要購并美國的公司就讓他們購并，但美國應(yīng)以此作為籌碼，同樣美國公司可收購中國公司。例如中海油想要收購優(yōu)尼科石油公司的問題，美國不應(yīng)予以排斥，而應(yīng)利用這種機(jī)會要求中國開放加油站投資，并改善外國石油在探勘和開采方面的投資條件。
他表示，美國應(yīng)采取可行的科技出口政策。中國想要任何商業(yè)科技，幾乎都可以從日本、以色列、俄羅斯或歐盟取得。美國對科技出口的管制使美國工具機(jī)和半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備制造商落在后面，如果這種情況持續(xù)下去，只會削弱美國科技業(yè)者及其研發(fā)能力，進(jìn)而危及美國本身的國家安全。他也主張美國將重點(diǎn)放在智能財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上面，長期而言對中國及其貿(mào)易伙伴都有利。
他也建議，不要再向中國鼓吹立即實施民主。美國可協(xié)助中國推動政治多元化的地方是，協(xié)助中國加強(qiáng)司法體系和法治，并且大量提供簽證讓中國人可到美國的大學(xué)讀書和參加公共政策討論會。
分享到：
上一篇：日本修改憲法 擬擁有“自衛(wèi)軍”[ 08-04 ]
下一篇：中國陸軍模擬對抗訓(xùn)練獲突破[圖](1)[ 08-04 ]
粵公網(wǎng)安備 44049002000685號